17 dic. 2011

LA MATANZA: REASUMIÓ FERNANDO ESPINOZA Y ANUNCIÓ NUEVO GABINETE

Asunción del Intendente Espinoza

El intendente Fernando Espinoza asumió ayer su segundo mandato como Jefe Comunal en una sesión especial del Honorable Concejo Deliberante. Lo acompañaron el Gobernador, Daniel Scioli; el Jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manuel Abal Medina y la esposa del ex Vicegobernador Alberto Balestrini, María del Carmen Cardo de Balestrini.

“Ya es una gran tradición jurar en este atrio de la hermosa Catedral de San Justo que además nos viene trayendo mucha suerte”, aseguró el Intendente reelecto luego de agradecer la presencia de cada una de las autoridades y personalidades presentes.

La sesión en la que se realizó la jura y asunción, en el atrio de la Catedral de los Santos Justo y Pastor, fue presidida por la máxima autoridad del HCD, Verónica Magario. “Esto es una verdadera fiesta del pueblo de La Matanza, que fue quien nos eligió para estar nuevamente acá”, dijo Espinoza en referencia a la multitudinaria concurrencia.

Durante su discurso, el Jefe Comunal hizo un balance de los últimos años en el que destacó los grandes logros en materia de salud, obras públicas, empleo y educación, como también resaltó que “disminuimos la pobreza del 65% en 2002 al 17 % en 2011. Y la indigencia del 30% a menos del 5%”.

También aseguró que “vamos a seguir trabajando con la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el Gobernador Daniel Scioli por más educación, más empleo y más justicia social para La Matanza. Y vamos a seguir mejorando la salud, algo tan importante, que nos permitió marcar un hito en La Matanza, ya que tuvimos la mortalidad infantil más baja de la historia: pasamos del 15,4 al 11,4 por mil”.

El intendente además anunció la creación de las secretarías de Ciencia, Tecnología y Políticas Educativas y de Juventud siendo el primer municipio en el que se ponen en marcha dependencias de estas características.

Espinoza se comprometió a que en los próximos cuatro años de gestión hacer posible, entre otras cosas, que “para el primer semestre del año que viene toda la población de La Matanza tenga agua potable como Alberto Balestrini pidió y Néstor Kirchner prometió”. Además, aseguró: “vamos por más asfaltos, más aliviadores, por el ensanche de Camino de Cintura y para tener, como tienen las grandes ciudades del mundo, grandes playas subterráneas en San Justo y Ramos Mejía”.

“Otro de mis grandes sueños, y que pienso hacer realidad a partir de ahora porque la Presidenta ya me dijo que sí, es poder tener una Universidad Nacional de La Matanza en el sur del Distrito, para que todos los chicos tengan las mismas posibilidades de desarrollarse y formarse”, aseguró.

Finalmente, agradeció emocionado a su familia, a “la presidenta coraje por el apoyo, la confianza y el crecimiento de nuestro querido Distrito” y en especial a “mi amigo, mi maestro y el conductor indiscutible, Alberto Balestrini que fue el artífice de la transformación inédita de La Matanza”.

Estuvieron presentes los intendentes Alberto Descalzo de Ituzaingó, Hugo Curto de Tres de Febrero y Alejandro Granados de Ezeiza; los obispos de San Justo y Laferrere, Baldomero Carlos Martini y Juan Horacio Suárez.

Nuevo Gabinete Municipal

Tras asumir su nuevo mandato como Intendente de La Matanza, Fernando Espinoza anunció las modificaciones en el gabinete del Departamento Ejecutivo Municipal, junto a la creación de nuevas Secretarías:Espacio y Servicios Públicos; Ciencia, Tecnología y Políticas Educativas; Juventud.

Jefe de Gabinete: Luís Rolando Lata

Vice Jefe de Gabinete: Ángel Aisa

Secretario General de Gobierno: Miguel Ángel Bampini

Subsecretario de Gobierno: Rolando Galván

Subsecretario de Coordinación Operativa: Alberto Vitale

Secretario de Planificación Estratégica: Aníbal Stella

Secretaria de Salud Pública: Francisco Grosso

Subsecretario de Salud: Carlos Ricardo Einstein

Jefe de Asesores de Salud: Miguel Federico

Secretario de Espacio y Servicios Públicos: Carlos Maldonado

Secretario de Cultura y Educación: Jorge Pirozzolo

Secretario de Ciencia, Tecnología y
Políticas Educativas: Antonio René Colicigno

Secretario de la Producción: Jorge Eduardo Devesa

Secretaria  de Desarrollo Social: Nicolás Fusca

Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable: Daniel Castro

Secretaría de Protección Ciudadana: Antonio Raggio

En la Secretaría de Obras Públicas se crea el área Hábitat, Arquitectura y Vivienda, a cargo de: Liliana Pintos

Subsecretaría de Comunicación, Prensa y Difusión: Hugo Soraire

Responsable de unidad ejecutora de Argentina Trabaja: Ricardo Fresco

Secretario de Juventud: Juan Manuel Quinodos

10 dic. 2011

ASUMIERON LOS CONCEJALES ELECTOS EN LA MATANZA

Asunción de Concejales

El Honorable Concejo Deliberante de La Matanza recibió a sus doce nuevo ediles. El Intendente Fernando Espinoza estuvo presente y la concejal Verónica Magario asumió como Presidente del HCD.

Al comenzar la sesión, la presidenta provisional fue la concejal Rosa La Fico Guzzo, por ser la de mayor edad, y tuvo como secretaria a la edil más joven, María Laura Ramírez. Ellas dos fueron las primeras en jurar en el Honorable Concejo Deliberante, seguidas por los concejales Ángel Aisa, Oscar Amaya, Rotilio Chamorro, Ana Devalle, Carlos Alberto Díaz, Carlos Guzmán, Verónica Magario, Mónica Noguer, Carlos Orsingher y Alejandro Daniel Videla, todos del Frente para la Victoria.

Posteriormente, el jefe del bloque Peronista, Ricardo Rolleri, postuló a Verónica Magario como presidente del Concejo y a Claudio Grasso como Secretario. Ambos fueron aceptados por unanimidad. El resto de los cargos, aseguró Rolleri, “serán elegidos también por consenso junto con los otros bloques”.

Después de su designación, Verónica Magario ocupó su puesto, aclarando que le gustaría que la llamen Presidente del Concejo, “ya que Presidenta hay una sola”. Su rol marca un hito en la historia del Concejo Deliberante de La Matanza, ya que es la primera mujer que ocupará el cargo de Presidente.

Tras darle la palabra a los presidentes de cada bloque, llegó su turno para agradecer a los presentes y asegurar que los concejales “somos representantes del pueblo, los 24, hayamos entrado por la mayoría o la minoría”. Además, Magario destacó que “aunque haya diferencias de ideas o de metodologías, este es el espacio para debatirlo, consensuarlo y llegar a un acuerdo. Debemos legislar para el pueblo y trabajar en conjunto con el poder ejecutivo, que también fue elegido por el voto popular”.

Para finalizar, la flamante Presidente del Concejo le dio la palabra al Intendente Fernando Espinoza, quien recordó su pasado como edil: “Hoy es un día inolvidable para muchos, porque el orgullo más grande para un militante es llegar a jurar como Concejal de La Matanza. Es poder decirle a la madre o al padre mirá dónde estoy”.

Además, Espinoza destacó la elección del peronismo, que obtuvo las 12 bancadas en juego. Y agradeció nuevamente el apoyo que recibe de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que sirvió para profundizar los cambios que siguen mejorando el distrito desde la presidencia de Néstor Kirchner, en 2003. El Intendente finalizó su discurso afirmando que el slogan debería cambiar, porque “La Matanza ya cambió. Y afortunadamente, La Matanza unida no tiene techo”

9 dic. 2011

ANDÁTE COBOS LA PUTA QUE TE PARIÓ !!!

DE DONDAS, CÁMPORAS Y COBOS

De Dondas, Cámporas y Cobos

La Cámpora y sus cantitos. Magnetto y sus inversiones. Cobos y su grupito de fans. Todo eso en un país que no para de apretar el acelerador de la historia.

Por Carlos Barragán

UN CLARÍN AL QUE LE INTERESA EL PAÍS

Ahora dice el diario de Magnetto que durante este año la empresa del diario de Magnetto invirtió 300 millones de dólares aunque no dicen en qué, ni cómo, ni dónde.
Bonelli, seguro de que el país se va al carajo, se debe querer matar. ¿Antes de invertir cómo no me preguntó a mí, señor? El diario también informa de sí mismo que sigue siendo el primero, igual que canal 13, igual que TN y otras unidades de negocios que son líderes (eso que Sandra Russo con maldad ideológica llama “posición dominante”).
Pero no sé, quizá Magnetto invierta para su propia hinchada. Digo, ¿será una manera de decirles a sus socios desconfiados, y a los que dejaron ser socios “miren que me la sigo bancando”? ¿Será una manera de decirles “miren que Bonelli y Clarín mienten, pero yo no”? ¿O será que no invirtió un mango y se la gastó en tinta?

DONDA RODRA NO TROLA

Asume Victoria Donda, los de La Cámpora le gritan “Olé, olé! ¡trolá! ¡trolá!” Pero no. Resulta que le gritan “¡Rodrá! ¡Rodrá!”, el apellido de su ex novio camporista al que al parecer tuvo que dejar por consejo de su asesor espiritual Tumini, que como un papá razonable y bienintencionado recomienda a sus hijas no andar con peronchos.
En marzo de este año otros militantes K -seguro que fueron de La Cámpora- gritaron en el Congreso “Periodista, periodista, no te lo decimos más, si la tocan a Cristina qué quilombo se va a armar!” Una amenaza al cuarto poder. Pero no, resulta que no cantaban “periodista, periodista” sino “che gorila, che gorila”. El pobre de Santo Biasatti escuchó mal, se asustó, y hasta lo denunció en su noticiero.

Tengo muy mala dicción y a veces ni yo entiendo los sonidos que emito. Quizá por eso me acepten en la Cámpora a pesar de mi edad. La Cámpora tendría que dejarse de joder, echar al Cuervo Larroque y llamar al director del Coro Kennedy para terminar con estos problemas que tanto mal le hacen al país.

INDIGNADO HASTA LAS TETAS

Hablando de males, Tenembaum está furioso porque a Donda le gritaron que es una rodra. Así que se indignó, lo retó a Larroque, usó palabras muy fuertes porque le dijo “hacete de abajo y dejate de hinchar las pelotas” (no está crispado, ni es violento: es un hombre de bien que se indigna), pero también hizo una sutil y fría lectura del hecho cuando dijo que eso era “stalinismo”. Obvio, todos sabemos que Stalin les gritaba “rodra, rodra” a la rusas pechugonas que se oponían al régimen soviético.
Lo de “pechugona” viene a cuento porque Tenembaum en el mismo programa, mientras pedía y hacía justicia por Donda, tiraba una consigna cuyo tema era “las tetas”. Enunciado así: tetas. Y llamaban señoras oyentes con tetas contando las ventajas y desventajas de tenerlas. Todo muy Clarín y muy de doble moral. Porque allí tienen el doble de moral que nosotros los oficialistas, que tenemos una y poca.

LOS ANALÍTICOS

Magneto cuenta en su empresa que su empresa invierte 300 millones mientras Morales Solá y Van Der Kooy explican que ahora Boudou no cayó en desgracia, pero cayó en desgracia, porque Lorenzino es su delfín, pero no es su delfín porque se fue con Cristina al G-20 y entonces ahora lo saltea a Boudou que cayó en desgracia, pero no cayó. Pero sí cayó, aunque parece que no. Y explican que el problema es que Cristina piensa “el Gobierno soy yo” porque no consulta las cosas más que con su gente de confianza. Una cosa siniestra, porque se sabe que los presidentes democráticos toman sus decisiones consultando con gente en la que no confían y con intereses opuestos a los de ellos. Analizan que si hizo pocos cambios en el gabinete es porque es terca, cerrada, obtusa: lo que preanuncia una pronta crisis. Una pena, porque si hubiera hecho muchos cambios en el gabinete sería una señal de su debilidad, inseguridad, y cambio de rumbo: lo que preanunciaría una pronta crisis.


VERBITZKY O LA IMBECILIDAD

“Andate Cobos la puta que te parió” citó con precisión el Perro Verbitzky cuando le preguntaron qué le parecía que el vicecleto le colocara la banda a Cristina. Una declaración autoritaria digna de Stalin, Hitler y Chauchesco (me gusta así como lo dice Lilita). Y por eso Verbitzky fue duramente amonestado por los principales defensores del republicanismo en Radio Mitre, TN, La Nación, Clarín y el zombie-radicalismo, un republicanismo que podrían traer los chocolatines Jack. Tienen mala suerte porque El Perro es mudo, nunca ladra y sólo muerde. Y los incautos van ahí y lo chucean con un palito. Que se jodan, la verdad. El Perro es un perro de presa, y su presa es la estupidez. Y no hay estupidez que no termine trayendo colgada del cogote y moviendo la cola feliz.

Nota para mí: Cuidado con el Perro.


COBOS, UN CANTO A LA DESESPERANZA

Cobos es una melancolía en sí mismo y una melancolía para quienes quisieron verlo como sucesor sietemesino de Cristina. El tipo es deprimente, sombrío, lo antagónico de la vitalidad. Solamente algunos adictos a lo tanático podrían entusiasmarse con un personaje de sus características. Y les parece injusta la sensatez de sustantivarlo como traidor. Quizá tengan la misma dificultad de un pez al que uno intenta explicarle que respira de manera extraña. Porque no es el gusto por la traición de Judas lo que los une a Cobos, es que quieren al país como lo quería el romano Poncio Pilato en Judea.
Cobos-Judas es su héroe, no hay caso. Y Cobos vencido en su impotencia es su héroe perfecto. La institucionalidad es según el cristal con que se mire. Jesús era un subversivo. O un autócrata que se decía nada menos que el hijo de Dios.

LUCAS CARRASCO VA A MORIR

El día que muera Lucas Carrasco no van a ir los Libres del Sur, ni los del Amplio Frente Socialista con vista al río –un chiche-. Vamos a ir nosotros a cantarle algo que no se entienda qué carajo dice, y escribiremos en su lápida “Aquí yace el hombre que ametralló a Leuco sin disparar un solo tiro”. Lástima que soy un desubicado que nació demasiado pronto para ser joven en estos tiempos jóvenes. Me cago en Carrasco, seguramente antes de morirse vendrá él a mi velorio a llorar nomás. Donda ya no estará buenísima, Cobos no tendrá una plazoleta con su nombre, Larroque será el Cafiero/Enciclopedia del kirchnerismo, y Clarín será un tema fácil y remanido para monografías de quienes cursen Historia de la Comunicación en la Argentina. En mis exequias los viejos de La Cámpora me harán un cantito con la palabra luto, que será confundida con alguna expresión soez y discriminatoria. La crónica de mi velatorio saldrá chiquita en algún medio de Fontevecchia que todavía se verá igual de joven que ahora. El título será “Según La Cámpora, Barragán murió por puto”. Lucas Carrasco todavía con resaca escribirá una nota cáustica en contra de Fontevecchia.

CRISTINA SOLA, JA!

Y así vamos compartiendo estas cosas mientras Cristina piensa y hace la Argentina ella sola, sin los que quieren joderla y jodernos. Sin consultar a Redrado, a Magnetto, a Biolcatti, al FMI, al PRO, a los radicales ni a los amplios socialistas. Una mujer tan rara que cuando gana una elección se dedica a gobernar en lugar de conversar y consensuar con todos los que no comparten sus ideas y prácticas políticas. Así es esta presidenta, se dedica a gobernar mientras en el país pasan cosas importantísimas que nos quitan el sueño a todos y todas. Qué suerte poder dedicarnos a estas cosas sabiendo que ella está pensando y haciendo por nosotros. Qué suerte tener una presidenta que hace su laburo mientras los demás movemos apenas los dedos sobre nuestros teclados para comentar las anécdotas de la historia que ella está escribiendo.

China reivindica su derecho a seguir creciendo y emitiendo CO2

China reivindica su derecho a seguir creciendo y emitiendo CO2

UNA PROPUESTA NOVEDOSA PARA ESTAS FIESTAS

7 dic. 2011

LA NUEVA COMPOSICIÓN DE LA LEGISLATURA PORTEÑA

Cómo son los once bloques en la Legislatura porteña

La Legislatura porteña contendrá unos once bloques que fueron oficializados en su mayoría hoy, con la jura de los nuevos diputados, en tanto que otros optaron por postergar el anuncio para más adelante.

Por un lado, el bloque del oficialismo porteño estará integrado por 26 diputados, entre ellos el rabino Sergio Bergman, y su presidente será Fernando De Andreis, un joven legislador, familiar de Mauricio Macri.
En tanto, el Frente para la Victoria quedó integrado por Juan Cabandié, Juan Carlos Dante Gullo, Gabriela Alegre, Mateo Romeo, Alejandro Amor, María Rachid, María José Lubertino y Francisco Nenna.


Asimismo, a esta composición se sumarán los diputados del Frente Progresista y Popular Anibal Ibarra, Susana Rinaldi y María Elena Naddeo; además de los de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti, Delia Bisutti y Edgardo Form.


Si bien no está contemplado dentro del reglamento interno de la Legislatura, desde el Frente para la Victoria anunciaron que los 14 diputados conformarán un interbloque.


La bancada de Proyecto Sur quedó dividida en dos al anunciar la creación de un bloque denominado "Buenos Aires para todos" conducido por Fabio Basteiro e integrado por María América González, Laura García Tuñón y Claudia Neira.


En tanto, Julio Raffo, Jorge Selser, Pablo Bergel, Rafael Gentilli, Virginia González Gass, Adrián Camps y Alejandro Bodart continuarán con como legisladores de Proyecto Sur.


La Coalición Cívica seguirá presente con el bloque conformado por Fernando Sánchez como presidente, junto a Rocío Sánchez Andía y el flamante diputado Maximiliano Ferraro.


La UCR tendrá a sus representantes Rubén Campos y Claudio Presman; al tiempo que quedaron al frente de monobloques Claudio Palmeyro, del Peronista Sindical; Daniel Amoroso de Unión Federal.

Por último, los diputados Juan Pablo Arenaza y Adriana Montes dejarán en las próximas semanas el bloque de la CC para conformar un espacio juntos, no obstante aún no oficializaron la salida y prefirieron esperar hasta finalizar con el período de sesiones ordinarias.

PAPEL PRENSA Y UNA DENUNCIA

Denunciaron a las autoridades privadas de Papel Prensa

La Sindicatura General de la Nación denunció penalmente por asociación ilícita a los directores privados de esa empresa por la comisión de diversas irregularidades.

"Hay dos medios, que son La Nación y Clarín, que actúan en forma corporativa en detrimento del objeto social que tiene Papel Prensa, que es el de fabricar y vender papel a diarios. Esta actitud perjudica a muchos medios y al Estado", dijo a Télam el síndico general, Daniel Reposo.
Reposo, quien rubricó la denuncia junto al síndico Agustín Tarelli, destacó que "esta es la primara vez que se realiza una denuncia integral", al señalar las denuncias presentadas oportunamente ante la Comisión Nacional de Valores.
"Es la Justicia Penal la que tiene que tener la visión global, porque cada anomalía y delito en particular tiene una configuración, pero cuando se toman en forma integral, se agravan las penas", señaló el titular de la SIGEN.

Dentro de las formas en que los privados perjudicaron a Papel Prensa, según Reposo, está el hecho de que la empresa "tiene campos propios y debería tener precios más bajos en materia prima, pero, por el contrario, compra el insumo básico a precios muy superiores que en el mercado".
La denuncia quedó radicada en el juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 10 a cargo del juez Julián Daniel Ercolini, según informo la SIGEN.
Dicha solicitud se justificó en las denuncias presentadas oportunamente ante la Comisión Nacional de Valores, en los Informes de Comisión Fiscalizadora de los Estados Contables, en los Informes de Situación Empresaria y en otras notas dirigidas a la empresa.

Se pidió ante el magistrado que todas las denuncias sean evaluadas en forma conjunta e integral y no como situaciones aisladas e independientes, con el fin de que pueda declararse la responsabilidad penal de todos los integrantes de los distintos órganos societarios que decidieron, consintieron y/o dejaron de ejercer sus funciones de control y vigilancia en afectación de la propia empresa y en especial del Estado, que es uno de sus socios.
Por esta razón "se denunció la existencia en Papel Prensa de una asociación ilícita, integrada incluso por quienes ahora se presentan ilegalmente como sus autoridades, destinada a cometer los múltiples delitos que hubiera demandado su actitud criminal orientada en el tiempo al vaciamiento de la empresa en beneficio de sus socios privados, a los que responden".
"En esta asociación aparecen sólidamente involucrados Guillermo González Rozas, Alberto Maquieira, Raúl Aguirre Saravia, Jorge Bazán, Daniel Fernández Muñoz, Eduardo Lohidoy, Jorge Rendo y Ricardo Siri, junto con los abogados Víctor Zamenfeld, Javier Lorente y Hugo López, quienes asesoran a la empresa y además representan a los accionistas privados que ejercen el control de la sociedad en todas sus asambleas y toda otra persona que con el devenir de la causa resulte responsable de los hechos denunciados", asegura en el texto la Sindicatura.

La SIGEN indica que "los denunciados miembros del capital privado de Papel Prensa, excediéndose en sus funciones, integran una asociación ilícita cuya finalidad es cometer delitos contra el Estado Nacional, conforme se tipifica en el artículo 210, párrafo 1, del Código Penal, son merecedores de 3 a 10 años de prisión".

Entre otras irregularidades, se mencionan el "enriquecimiento sin causa de los miembros del Comité Ejecutivo", el "incumplimiento estatutario por parte del Directorio", el "alto grado de riesgo operacional por falta de transparencia en la gestión de control" e "incumplimiento de la ley de Sociedades Comerciales", entre otros puntos.

RESPALDO DE LAS PYMES AL NUEVO GABINETE

Respaldo de las Pymes al nuevo Gabinete

Consideran que las designaciones continuarán con la línea económica iniciada en el 2003 por Néstor Kirchner.

Marcelo Fernández, Presidente de la Confederación General Empresaria (CGERA) manifestó su apoyo ante el anuncio del Gabinete de Ministros que acompañará a la Presidenta en su gestión a partir del 10 de Diciembre “estamos muy conformes y entusiasmados con la continuidad de los Ministros claves para las Pymes como lo son Débora Giorgi y Carlos Tomada ya que durante su gestión hemos generado espacios de trabajo conjunto que demostraron la firme convicción de continuar impulsado un modelo económico y productivo con inclusión social que nos permite a las pequeñas y medianas empresas seguir generando empleo mediante un mercado interno fuerte y una política sostenida de sustitución de importaciones”.

En el mismo sentido, el titular de la CGERA elogió la continuidad de Lino Barañao al frente del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva aludiendo que "es un Ministro que entiende la necesidad de incrementar el nivel tecnológico de las Pymes y ha brindado ya un gran apoyo al sector"
En relación al nuevo Ministro de Economía, Fernández expresó su apoyo ya que “seguramente continuará con la línea económica que desde 2003 propuso Néstor Kirchner y continuó la Presidenta Cristina Fernández”.

El Presidente de la CGERA elogió también el nombramiento como nuevo Jefe de Gabinete de Juan Manuel Abal Medina “es una persona que representa el apoyo de la juventud y seguramente continuará impulsando junto a la Presidenta transformaciones favorables para las Pymes y la sociedad en general”

6 dic. 2011

CFK VISITA LA MATANZA

Cristina visitará una escuela que bautizarán con el nombre de "Néstor Kirchner"

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner concurrirá mañana a una escuela de la localidad de Gregorio de Laferrere, partido de La Matanza, a la que impondrán el nombre de Presidente Dr. Néstor C. Kirchner, y mantendrá cuatro videoconferencias para inaugurar diversas obras.

La jefa del Estado llegará a las 11.30 a la Escuela número 7, ubicada en la intersección de las calles Víctor Martínez y Santa Rosa, donde será recibida por el gobernador boanerense, Daniel Scioli, y el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza.

Allí recorrerá los talleres y la puesta en funcionamiento de una máquina fresadora, que permite formar a los alumnos en una preparación técnico profesional, acorde con las demandas actuales de la industria.

Luego se desarrollarán las videoconferencias. En primer término, la Presidenta se conectará con la provincia de Corrientes, donde se inaugurarán 36 kilómetros de la autovía Ruta Nacional número 14, en la ciudad de Paso de los Libres.

Estarán en ese lugar el gobernador de Corrientes, Horacio Colombi; el intendente municipal de la ciudad capital de esa provincia, Carlos Espínola, y el jefe comunal de Paso de los Libres, Eduardo Vischi.

A continuación se realizará otra videconferencia con Vicente López, provincia de Buenos Aires, donde se inaugurará el Distribuidor del Bicentenario “Dr. Néstor Carlos Kirchner”, que facilitará la interconexión de la avenida Del Libertador, a la altura de la calle Laprida, con el área de desarrollo de la Costa, sin afectar el desplazamiento del tránsito.

Dialogarán con Cristina Kirchner el secretario de Obras Públicas de la Nación, José López, y el intendente municipal de Vicente López, Enrique García, quienes se ubicarán en un palco en el Centro de Convenciones “Dr. Arturo Frondizi”, en Laprida 150 de esa ciudad del norte del conurbano.
La tercera videoconferencia se realizará con la ciudad bonaerense de Moreno, donde se inaugurará una planta depuradora cloacal, que brindará servicio cloacal a 165 mil habitantes.

La cuarta videoconferencia se hará con la localidad de Sarmiento, provincia de Chubut, donde se inaugurará el gimnasio “Presidente Néstor Carlos Kirchner”.
Allí estará el gobernador electo de Chubut, Martín Buzzi.
Concluidas esas comunicaciones, se desarrollará el acto central en la Escuela número 7, donde se proyectará un video, se descubrirá una placa recordatoria y hablará la Presidenta.

La Escuela

La escuela que a partir de hoy se llamará “Presidente Dr. Néstor C. Kirchner” fue fundada en 1986 e imparte el nivel secundario de 6 años y el secundario técnico de 7 años. Cuenta con la modalidad de Bachiller en Producción de Bienes y Servicios correspondiente al último año del nivel polimodal, y con la tecnicatura de Equipos e Instalaciones Electromecánicas, con dos orientaciones: Instalación de Media y Baja Tensión, e Instalaciones Industriales. Allí también funciona en el turno vespertino el Bachillerato para Adultos con Orientación Tecnológica. Tiene una matrícula de cerca de 500 estudiantes.

ANUNCIO DEL NUEVO GABINETE DE CFK

Abal Medina, nuevo jefe de Gabinete; Lorenzino en Economía y en Agricultura, Yahuar

La presidenta Cristina Kirchner rernovó en sus cargos a todos los miembros de su gabinete y anunció a los que reemplazarán a los que asuman como legisladores. Abal Medina será el nuevo Jefe de Gabinete; Hernán Lorenzino irá a Economía, y Norberto Yahuar a Agricultura.

Los anuncios los realizó el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, en la Sala de Conferencias de la Casa Rosada. Informó que "por instrucción" de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner informaba la nómina de los ministros que jurarán el próximo sábado en horas de la tarde, luego de la reasunción de la Primera Mandataria.

El nuevo jefe de Gabinete, que sustituirá a Aníbal Fernández, elegido como senador, será el actual secretario de Medios de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina. En lugar del actual ministro de Economía, Amado Boudou, elegido como vicepresidente de la Nación, asumirá Hernán Lorenzino, ahora secretario de Finanzas, y en reemplazo de Julián Domínguez, quien juró como diputado, irá el actual subsecretario de Pesca, Norberto Yahuar.

Scoccimarro informó que reasumirán en sus mismos cargos los siguientes ministros:

-Interior: Florencio Randazzo

-Relaciones Exteriores: Héctor Timerman

-Defensa: Arturo Puricelli

-Planificación: Julio De Vido

-Trabajo: Carlos Tomada

-Desarrollo Social: Alicia Kirchner

-Ciencia y Tecnología: Lino Barañao

-Educación: Alberto Sileoni

-Industria: Débora Giorgi

-Turismo: Enrique Meyer

-Justicia y Derechos Humanos: Julio Alak

-Seguridad: Nilda Garré

-Educación: Alberto Sileoni

-Salud: Juan Manzur

También reasumirán sus cargos:

-Secretaría Legal y Técnica: Carlos Zannini

-Secretaría General de la Presidencia: Oscar Parrilli

-Secretaría de Inteligencia: Héctor Icazuriaga

-Secretaría de Cultura: Jorge Coscia

Asimismo, fueron confirmados en sus puestos la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont y el titular del Banco Nación, Juan Carlos Fábrega.

Asimismo, seguirá en su cargos el titular del ANSES, Diego Bossio, así como el titular de la AFIP, Ricardo Etchegaray, cuyo cargo continuará hasta el año 2012 por disposición parlamentaria.

Scoccimarro anunció además que los ministros tomarán juramento a sus colaboradores el mismo sábado luego de asumir sus respectivos cargos.

1 dic. 2011

X AMOR A BOCA AMEAL PRESIDENTE

LA PATOTA DEL PRO AGREDIÓ A LOS DOCENTES

"Una patota del PRO vino a pegarles a los docentes"

Lo confirmó el secretario general de Ademys, Carlos Oroz, en diálogo con INFOnews. Además, adelantó que en caso de que se apruebue la modificación de designación de profesionales podrían realizarse "más paros".

El secretario general de la Asociación Docente Ademys, Carlos Oroz, aseguró a INFOnews que "una patota del PRO vino a pegarle a los docentes" en el marco de la manifestación que llevan a cabo en la legislatura a la espera de la votación por la modificación que propone el gobierno porteño de modificar el actual sistema de designación de docentes.

En ese sentido, Oroz contó cómo se originaron los incidentes: “Mientras realizamos una protesta pacífica, una patota del PRO empezó a pegarnos. Repudiamos esta actitud que poco tiene que ver con la democracia que dicen defender. Pedimos que los responsables paguen por esta situación violenta”, agregó.

Respecto de futura votación tras de un extenso debate que se extendió por varios meses, explicó que aún hay desconcierto sobre los resultados, aunque se mostró esperanzado en que “haya una inclinación hacia la democracia”. “No sabemos qué puede llegar a pasar pero confiamos en que los legisladores no votarán a favor”, agregó.

En ese orden, explicó que “en caso de que se aprueba estudiamos realizar un paro, aunque antes haremos una asamblea para realizar un balance de la situación. Pero no hay que adelantarse y aún resta esperar”, añadió.

Además, Oroz contó que “hay muchas escuelas que se comunicaron para colaborar con la causa y propusieron declarar persona no grata a los legisladores que voten y apoyen la norma”.

Respecto de los grandes disturbios que hubo, la legisladora macrista, Victoria Morales Gorleri, aseguró que hubo agresiones hacia legisladores y contó que ella fue víctima de “un golpe en el estómago”.

Sobre las acusaciones que vinculan a la patota con “la barra de Boca” respondió que desde su sector no mandaron “a nadie” y explicó que no sabía quiénes eran.

El proyecto de ley que impulsa el gobierno porteño pretende modificar el actual sistema de designación de docentes en las escuelas, que en la actualidad se implementa a través de Juntas de Clasificación, por otro en el que el Ejecutivo sea el que dé el puntaje necesario para que un docente pueda tomar un cargo.

El proyecto será tratado hoy en la Legislatura junto a una propuesta alternativa de Sergio Abrevaya de la Coalición Cívica, que propone mantener el actual sistema pero reducir la cantidad de juntas.

Los 17 sindicatos docentes manifestaron su rechazo a ambas iniciativas y reclaman que se consulte a los docentes a través de jornadas institucionales a efectuarse en diciembre, febrero y marzo del 2012, para que los maestros puedan ser escuchados.

30 nov. 2011

CHARLA DEBATE: "LA BATALLA CULTURAL" EN EL PACO URONDO

"La Batalla Cultural"Charla Debate

Centro Cultural
Francisco Paco Urondo
Facultad de Filosofía y Letras

Disertante: Juan Alé.  Analista de política nacional e internacionalAsesor de Gabinete de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la NaciónProductor General y conductor del programa de radio: "La Batalla Final" Dirigente histórico de la Juventud Peronista y co-fundador de la JUP.

La batalla final es la batalla cultural, es la batalla digital, la batalla por las ideas, es la batalla por la definitiva justicia social para nuestro querido pueblo...

Estamos dando todas las batallas, pero la más importante es la batalla cultural, esa es la batalla en el siglo XXI, la batalla por los significados, el relato y las ideas.

CC Francisco “Paco Urondo”
25 de mayo 221- Planta Baja- CABA - 19 hs.
4342-5922

"LA VENGANZA SERÁ TERRIBLE" EN RAMOS MEJÍA

“La venganza será terrible”, en la RMD1

El próximo jueves 1 de Diciembre a las 20.30 en la nave central de la Región Municipal Descentralizada I noroeste, Alejandro Dolina realizará su programa radial “La venganza será terrible” que se transmite a la medianoche por radio Nacional AM 870.

La entrada es libre y gratuita y el ingreso es por orden de llegada hasta cubrir la capacidad del lugar.

Desde su creación, hace más de veinte años, “La venganza será terrible” se ha mantenido al frente de las mediciones de audiencia sin abandonar ese puesto ni un solo día. El contenido es mayoritariamente humorístico, pero registra como sección central una charla acerca de asuntos relacionados con el arte, la historia, los mitos, la ciencia, y otras áreas de la cultura. El programa tiene una breve sección musical donde los conductores cantan y ejecutan instrumentos. A menudo, participan cantantes de renombre.

La Región I Noroeste está ubicada en Avenida Rivadavia 13.518, Ramos Mejía. El Municipio en tu barrio, el Estado más cerca tuyo.

29 nov. 2011

CONTRA LOS PATOVICAS CULTURALES

Contra los patovicas culturales

Por Hernán Brienza

Soy un convencido de que cualquier grupo cerrado deviene finalmente en un aparato conservador, elitista, reaccionario. Desde los boliches nocturnos hasta los palacios culturales o las culturas de Palacio.

Debo confesar que tengo un grave problema. Sufro de republicanismo irredento. No creo en la política cortesana, no creo en las monarquías hereditarias, ni en las oligarquías de ningún tipo. Soy un convencido de que cualquier grupo cerrado deviene finalmente en un aparato conservador, elitista, reaccionario. Desde los boliches nocturnos hasta los palacios culturales o las culturas de Palacio. Y, sobre todo, siempre tuve problemas con los oscurantistas que, disfrazados de progresistas o no, impedían el acercamiento de las mayorías a las capillas literarias, históricas, académicas. En un doble sentido, claro; por un lado, creando un saber críptico para el “no aceptado en el club” y, por el otro, impidiendo que cualquier otro grupo le dispute la construcción de ese saber. Siempre admiré al personaje mítico de Prometeo, aquel hombre que les roba el fuego a los dioses y se lo entrega al hombre, porque existe en ese acto el gesto democratizador más trascendental de la humanidad: sustraerles a los dioses del Olimpo el conocimiento, la sabiduría, la ciencia, la iluminación, el fuego. Los dioses lo condenaron a un castigo insoportable: un águila le comía el hígado todos los días de su vida, ya que como Prometeo era inmortal, de noche ese órgano se le reconstituía. Su tormento duró hasta que Heracles, finalmente, lo liberó. Pero la lección fue contundente: los únicos con derecho a saber son los dioses.

Esta metáfora “intelectual” fue remplazada por los escribas en la antigüedad y por los sacerdotes en la Edad Media, quienes reclamaban para sí la sabiduría del Libro. Ahora, les toca el turno, nada más y nada menos, que a Beatriz Sarlo y a Luis Alberto Romero, férreos cancerberos del conocimiento académico moderno. Titulares de doctorados en el extranjero, de rectorados locales, de privilegios universitarios como cátedras y becas, cierran filas para que no entren en sus pequeños cotos de caza aquellos a los que no les da la talla o simplemente no repiten sus argumentaciones.
Romero se erige como el gran calificador, no sólo de capacitación académica, sino que va más allá y se mete a juzgar prácticas totalitarias con la liviandad que lo caracteriza. Sarlo, en cambio, demuestra su ignorancia en materia de revisionismos, acusando a los integrantes del Instituto Dorrego de heredar al uriburismo cultural.

Querida Beatriz: Hay varias líneas del revisionismo; desde el nacionalismo oligárquico y católico, como los hermanos Irazusta, por ejemplo, pero también desde el liberalismo, como Adolfo Saldías; desde el republicanismo, como Ricardo Rojas; desde el radicalismo yrigoyenista, como Arturo Jauretche y Raúl Scalabrini Ortiz; desde el trotskismo, como Jorge Abelardo Ramos (¿y Milcíades Peña?); desde el marxismo, como Hernández Arregui. Reducir todo el revisionismo a uno solo es, por lo menos, una visión simplista, si no de mala intención. Extraño en Sarlo, que es amante de las complejidades halperineanas, que haya cometido semejante error de categorización. Por lo pronto, no sé si un párrafo de Halperín Donghi (“nuestro historiador máximo”, según ella) es más complejo que más de diez libros neorrevisionistas; lo que hay que reconocer, eso sí, es que tiene más oraciones subordinadas.

Y allí están parados a las puertas del edificio de la cultura argentina, mirándoles las zapatillas y las pilchas a todos aquellos que quieran entrar a decir algo diferente de ese pseudo progresismo políticamente correcto. Son como musculosos patovicas culturales que fiscalizan que no se les llene de negros el zaguán de la Historia y la Literatura.

Porque, a ver, dejemos de lado la humorada y el chicaneo: ¿Cuál es el verdadero problema de que un grupo de escritores, historiadores, politólogos, periodistas, le hayan acercado a la presidenta de la Nación la idea de formar un instituto de revisionismo histórico con cargos ad honorem –es más, todos ya colaboramos con 500 mangos de nuestros bolsillos para ponerlo en funcionamiento– y hagamos publicaciones periódicas ? A ver: hay academias de Historia, universidades de Historia, institutos de Historia que ya poseen los resortes hegemónicos para contar su propia historia, sus publicaciones, sus editoriales, sus diarios y revistas, sus canales de televisión donde florearse. 

¿Qué les puede molestar que 33 puntos tengan el apoyo de la presidenta para investigar a los caudillos federales, a los sectores populares, a lo que puede llamarse lo más ampliamente posible el “interés nacional”?
Me he formado en la Universidad de Buenos Aires, sé de qué se trata cuando se habla de hegemonía cultural, de autoritarismo intelectual, de abuso de paradigmas académicos. Y, por suerte, como el pensamiento nacional y popular siempre ha sido minoritario en la universidad, he desarrollado un importante respeto por las minorías intelectuales. Defiendo la libertad de pensamiento, justamente, porque pocas veces he gozado de ella. Y también sé que hay miles de historiadores jóvenes y no tan jóvenes, que pueden compartir o no la línea ideológica del Instituto, que han dignificado con sus trabajos y sus investigaciones a las universidades y al estudio de la Historia. En mi opinión personal, considero que tanto la historia oficial o mitrista, como la historia académica, como el revisionismo del siglo pasado, como la historia social, como la historia de la cultura, de las minorías, de los sectores populares, han sido aportes a considerar en el estudio del pasado. Es más, quiero aclarar que ni siquiera comparto la visión de algunos de mis compañeros de instituto, porque quiero aclararles que dentro del Dorrego hay “muchachos de izquierda, de derecha, ortodoxos, heterodoxos, que les gusta ponerse calificativos, pero todos trabajan”, como diría Juan Domingo Perón. Considero que la divulgación y la academia no son contrapuestas sino complementarias, que a veces, la divulgación tiene aciertos, y que a veces los tiene la universidad -que no es infalible a pesar de su método-. Pero no entiendo por qué se molestan tanto por la aparición del Instituto Dorrego. ¿Tan autoritarios son, estimados Romero, Sarlo y compañía que no quieren ni siquiera que 33 personas intenten contar otra versión de la historia diferente a la suya? El Estado no elige una sola visión, garantiza que hay una visión que no estaba presente hasta ahora. 

Ni el Instituto Sanmartiniano, ni el Belgraniano, ni las universidades tienen una marca revisionista; por lo tanto, la presidenta no hizo otra cosa que ampliar la oferta de investigación histórica, democratizarla.

Pregunto de nuevo ¿a qué le tienen tanto miedo, muchachos? Si ya tienen sus kiosquitos asegurados.

28 nov. 2011

LOS ESTRATEGAS DE LA (IN) SEGURIDAD JURÍDICA

La fortaleza liberal y la historia de sus custodios

Por Gabriel Bencivengo

Los ideólogos del neoliberalismo local no rindieron cuentas ante la Justicia. Su legado, oscuro como el de los torturadores, se traduce todavía hoy en pobreza y exclusión.

No integraron los grupos de tareas que arrastraron a sus víctimas a los centros clandestinos de tortura y muerte. Sus actuaciones, sin embargo, resultan, en cierto modo, aún más revulsivas. Graduados en prestigiosas universidades y doctorados en el exterior, se constituyeron en el sustento ideológico de la represión. Algunos no consiguieron reciclarse. Otros, más eficientes, tuvieron un rol esencial apuntalando al menemismo. Con ropajes democráticos, reforzaron la trama de vasos comunicantes que tejieron desde mediados los años ’60. En los hechos, constituyen un verdadero poder que creció a la sombra de la dictadura, se reconvirtió durante la década del ’90 y aflora hoy para defender a los capitales extranjeros y lo más concentrado de la economía local en cuestiones comerciales.

Sus trayectorias, en muchos casos, incluyen también el paso por la administración pública y el Poder Judicial de la Nación. Especializados en derecho público, regulación económica y reestructuración de pasivos corporativos, construyeron el andamiaje legal que sirvió para instaurar el neoliberalismo y concretar las privatizaciones. La Ley de Entidades Financieras y su melliza, la Ley de Inversiones Extranjeras, son dos de sus principales construcciones. Hoy, casi todos, representan o representaron a las compañías que entablaron demandas contra el país ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial.

Canteras de la dictadura. Afinidad ideológica y comunión de intereses mediante, las trasnacionales que recurrieron al Ciadi cuentan o contaron con abogados que son directivos o miembros del Colegio de Abogados de la calle Montevideo y del Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores), entidad que nació en octubre del ’76 bajo el influjo de Jaime Lamont Smart para proveer de cuadros a la dictadura cívico-militar y enfrentar –según su acta fundacional– "la campaña antiargentina" y sintonizar con "el espíritu que guía al Proceso de Reorganización Nacional".

No es casual que Juan Carlos Casagne, socio destacado del Fores, fuera el abogado que eligió Martín Redrado en su frustrado intento, barricada judicial mediante, por resistir al frente del Banco Central. Casagne colaboró con Rodolfo Barra y Roberto Dromi en el armado de las privatizaciones. Años después, con Emilio Cárdenas, pediría 600 millones de dólares para el Bank of Nova Scotia en el Ciadi. El propio Barra, designado en la Corte Suprema en 1990, participó del desguace del Estado y representó en el tribunal arbitral a bonistas italianos que reclamaban 21 millones de euros.

A diferencia de los militares, los ideólogos del neoliberalismo local nunca rindieron cuentas ante la justicia. Su legado, sangriento como el de los propios torturadores, se traduce todavía en pobreza y desocupación. Tras el golpe de junio del ’66 dieron el primer zarpazo. Agazapados en la Acción Coordinadora de las Instituciones Empresarias Libres (Aciel) saludaron la llegada de Juan Carlos Onganía y desembarcaron con Adalbert Krieger Vasena. Desde la Asamblea Permanente de Entidades Gremiales Empresarias (Apege) impulsarían el paro empresario que anticipó el golpe del 24 de marzo.

Nuevas ropas, viejas intenciones. Los discípulos de Jaime Perriaux y José Alfredo Martínez de Hoz, amparados en el cercenamiento de las libertades más elementales, se esparcieron con rapidez en todos los niveles del Estado. Guillermo Walter Klein (h), mano derecha de Martínez de Hoz, asumió en la Secretaría de Programación Económica, puesto que su padre ocupó en dos ocasiones y que alternó con trabajos para Dreyfus y el FMI. Similar es la trayectoria de Horacio Tomás Liendo (h), quien acompañó a Domingo Cavallo en el Banco Central y lo secundó desde la Secretaría Legal y Técnica cuando el mediterráneo llegó a Economía.
Walter Klein es otro que encontró refugio en la calle Viamonte. Junto a Héctor Mairal –socio de Marval, O'Farrel & Mairal– fundó en 1971 el estudio Mairal & Klein, donde revistaron Martínez de Hoz (h) y Grondona (h) hasta el ’84, cuando la comisión que investigó la estatización de la Ítalo los obligó a mudar de ropas, pero no de intenciones. Ya en tiempos democráticos, Martínez de Hoz (h) y Grondonda (h), se guardaron en sus estudios para asesorar a capitales extranjeros durante las privatizaciones y, tras la implosión de la convertibilidad, pilotearon las demandas que empresas extranjeras presentaron ante el Ciadi.
Uno de los estudios más activos es el que encabezan el propio Martínez de Hoz (h), Jorge Pérez Alati y Grondona (h). La lista de sus clientes es extensa, pero muy representativa. Pan American Energy, BP Argentina Explorations Company, BP America Production Company, Mobil Expoloration and Development y El Paso Energy International Company, además de los grupos Enersis, Elesur y Wintershall AG, son algunas de las compañías en cuestión.

Otro estudio muy representativo de la city porteña con fuertes intereses en los resultados de los arbitrajes del Ciadi es M & M Bomchil Abogados. Distinguido por Chambers and Partners Latin America 2011 con el primer puesto del ranking en las áreas de defensa de la competencia, derecho administrativo, resolución de conflictos y fusiones, entre los clientes del buffet se destacan la Enron Corporation, Azurix Corp, Camuzzi International S.A. y CMS Gas Transmision Company, todas compañías extranjeras que demandaron al Estado nacional en el tribunal del Banco Mundial.

Un caso paradigmático. Se trata del investigado por el juez federal Daniel Rafecas, causa donde terminó procesado por presuntas negociaciones no compatibles con la función pública el ex jefe de Gabinete menemista Jorge Rodríguez. En tribunales aseguran que de no haber pasado tanto tiempo de los hechos también habrían sido procesados Máximo Bomchil –socio administrador de M & M Bomchil– y Guido Tawil –una de las estrellas del estudio–. El hecho se relaciona con la licitación de las terminales aeroportuarias. Bomchil era por entonces apoderado societario de Aeropuerto Argentina 2000, la empresa que finalmente ganó la compulsa.
Según se desprende de la investigación, que se inició en 1998 y pasó por los juzgados de Gustavo Liporaci, Gabriel Cavallo y Rodoldo Canicoba Corral, la maniobra le habría permitido al concesionario alegar el incumplimiento del Estado y exceptuarse del pago del canon por las explotaciones de espacios comerciales dentro de las 33 aeroestaciones licitadas. "El acuerdo habría tenido lugar en el marco de negociaciones informales entabladas por Rodríguez (…) con Bomchil y Tawil (...) Tal convergencia de voluntades se habría perfeccionado en forma previa y prescindente de toda tramitación administrativa regular", remarcó Rafecas.

¿Será justicia? La lista de los estudios que representan los intereses de las multinacionales es larga, tanto como los testigos aportados por las transnacionales y sus abogados para testimoniar en contra del país. Alberto Bianchi –polifuncionario menemista–, Carlos Bastos –secretario de Energía con Cavallo–, Patricio Perkins –que lideró la privatización de Gas del Estado–, Ricardo Arriazu –asesor del Bcra durante la dictadura– y Gustavo Bossert –ex integrante de la Corte durante los ’90– integran el grupo de los "expertos" locales presentados por los sucesores de Jaime Perriaux y José Alfredo Martínez de Hoz.


Fuente: Miradas al Sur

PARA LANATA, NÉSTOR ES UN INVENTO DE CRISTINA

Para Lanata, Néstor es un "invento de Cristina"

Por Demián Marchi


Ahora desde Perfil, el exconductor de Día D se despachó contra la Presidenta y cuestionó la creación de un mito alrededor de Néstor Kirchner. El riesgo del microclima periodístico.

En ocasión del fallecimiento del expresidente Néstor Kirchner, Lanata almorzó con Mirta Legrand y allí reconoció no haber tenido en cuenta la cantidad de jóvenes que adherían al proyecto del Gobierno Nacional, así como la masa de gente que se acercó al funeral.

El periodismo y los periodistas corren, siempre, un riesgo de la profesión: ser carcomidos por el microclima. Esto es, extrapolar impresiones personales, de alguien hiperinformado, al resto de los mortales.
Eso es lo que reconocía Lanata cuando admitía no haber visto antes la cantidad de jóvenes que apoyaban al kirchnerismo.
Hoy, Lanata vuelve a caer en las redes de la misma trampa y ve al "mito" de Kirchner como una construcción vertical impulsada por Cristina Kirchner. Como si las masas fueran permeables a cualquier mensaje emitido y aceptaran la construcción de un mito en forma pasiva, sin resistencia. Difícil de hacer un análisis sobre un reduccionismo de tal magnitud.
Dice Lanata: "La devastadora y prematura muerte de Néstor la cambió y al final el dolor encontró un equilibrio y –sostienen algunos cercanos– también una liberación. Finalmente Ella era sin El. Este proceso pudo desarrollarse, en paralelo, con el experimento de entronización de Néstor y la creación del mito. Este Néstor, El, el Nestornauta, el Néstor del majestuoso y exagerado mausoleo de Río Gallegos, es un invento de Cristina. El capítulo 1 del Relato necesita esa épica, que comenzó con una cuidada y premeditada transmisión del velorio y tuvo su preestreno con el despliegue de Fuerza Bruta en el Bicentenario y con Tecnópolis luego".
¿Cómo explicaría Lanata entonces la plaza llena el 27 de octubre de 2010? ¿Se construyó el mito más rápido de la historia? ¿O se trató de una manifestación popular de esas que sorprenden a los analistas de escritorio, pucho y café?

La figura de Néstor, antes que un mito creado a través de un discurso oficial, fue recuperada por el pueblo que vio transformar su vida cotidiana y le atribuyó parte del mérito a un político, a un expresidente. Sobre esa base se apoya la interpelación que Cristina hace de Néstor, sin ese basamento la creación automática de un mito como propone Lanata sería imposible.

Los medios, para los que hoy trabaja el fundador de Crítica fueron quizá más responsables en la creación de un mito. La demonización constante, el señalamiento, la saña con que se trató a Néstor Kirchner y su posterior muerte fueron claves en el enaltecimiento de su figura.
Si el populismo consiste en interpelar al pueblo, eso es lo que hace Cristina. No crea un mito, lo recoge de donde ya estaba.

"Y aunque deje en el camino jirones de mi vida, yo sé que ustedes recogerán mi nombre y lo llevarán como bandera a la victoria", dijo Eva Perón. Parece un buen momento para recordar la frase.

LA PARTICIPACIÓN JUVENIL EN LA POLÍTICA

Fertilidad argentina

La salida del modelo neoliberal conlleva cambios de índole económica y también en esa matriz cultural que todo lo atravesó. Este proceso supone la recuperación de pautas de acción colectiva que las dictaduras y las democracias digitadas habían destrozado. El resurgir de la militancia entre los jóvenes: el caso argentino.

Por Iván Bermudez | Desde la Redacción de APAS

El regreso a la democracia en 1983 no fue suficiente para que Argentina solucionara los enormes problemas estructurales heredados del proceso dictatorial de 1976. El gobierno de Raúl Alfonsín sucumbió ante los poderes económicos que aún eran muy fuertes y tuvo que adelantar el traspaso del Ejecutivo Nacional a Carlos Menem.

Menem, ex gobernador de La Rioja, asumió la presidencia con promesas de “salariazo y revolución productiva”, lo cuál el mismo defenestró implementando en el país la más cruda dosis de capitalismo neoliberal. El resultado de una década de profundización del modelo neoliberal fue la crisis de diciembre de 2001. El gobierno radical de Fernando de la Rúan(1999-2001) demostró su total incapacidad para hacer frente a las problemáticas nacionales.

Néstor Kirchner, quien emergió en medio de esa crisis y ejerció la presidencia en Argentina desde 2003 hasta 2007 fue el gran responsable de que el país pudiera levantarse tras la debacle del 2001, una de las peores crisis económicas e institucionales de la historia argentina. Al terminar su mandato, Néstor Kirchner había logrado estabilizar al país, encauzarlo en una línea de crecimiento y, sobre todo, había dejado un legado de renovación por el interés político.

Puede entenderse el ejercicio de la primera magistratura de Néstor Kirchner como un verdadero ejemplo de “cómo se debe construir poder”. Consciente de los límites precisos que significaba el magro 22 por ciento de los votos que recibió el 28 de abril de 2003, desarrolló una estrategia en varios frentes que dieron un amplio resultado. No es casual que cuatro años después su esposa obtuviera el doble de votos. ¿Cómo construyó semejante poder el kirchnerismo?

Partiendo de un claro diagnóstico del poder, éste entendido como “cantidad de energía que posee un determinado actor para tomar decisiones y que esas decisiones gocen de legitimidad social y se puedan tomar con amplios márgenes de autonomía”, Kirchner, en mayo de 2003, era consciente de que sólo tenía el 22 por ciento de los votos y que Carlos Menem (su rival en las elecciones presidenciales) tenía más votos que él. Se decía, además que Kirchner iba a ser un “títere” de Eduardo Duhalde (en ese entonces, líder del Partido Justicialista) y muchos lo consideraban como un “sumiso” a los mandatos de su mujer.

La escasez de votos y la debilidad del armado político fueron el punto de partida. Ése era el poder que tenía Kirchner al iniciar su mandato.

Fue esa fuerte conciencia de la debilidad lo que originó una inteligentísima estrategia. Diseñó una forma de gobernar tendiente a sumar energía, a través de la legitimidad en el ejercicio de gobierno. Ese fue el estilo K, una forma ágil de gobernar, dinámica, con una orientación clara, fácil de entender por todos, que no dejaba dudas de los intereses que defendía.

Encaró así la renovación de la Corte Suprema de Justicia, avanzó sobre los pilares de la impunidad expresados en las “Leyes de Perdón”, reorientó las relaciones internacionales, multiplicó las inversiones en infraestructura pública y comenzó una audaz política de desendeudamiento. Kirchner fue realista y pragmático. Con el 22 por ciento de los votos no tenía poder, obtuvo el poder desde la gestión de gobierno.

Terminó, de a poco, con la idea generalizada del “que se vayan todos”. Ya en el primer mes de gestión su imagen positiva en los sondeos de opinión rondaba el 60 por ciento. Al promediar su mandato, logró repolitizar el país y reconstruir la autoridad presidencial. En este sentido, se benefició de una total falta de oposición, que estaba dividida y enfrentada.

A esta estrategia Kirchner agregó la idea de que había acabado la distancia entre lo que se decía en las campañas y lo que se hacía en el gobierno. Fue así en búsqueda de una importante “credibilidad”, ya que en la campaña había prometido poco y en el gobierno terminó haciendo mucho.

El saldo de su gestión terminó con saldo favorable. La imagen del infierno, con la cual simbolizaba el estado de crisis generalizado, le sirvió para justificar las decisiones políticas, atemperar las demandas sociales y evitar cualquier fuga hacia el pasado de los sectores medios.

La demonización de la década de 1990 y el recuerdo aún fresco de la crisis de 2001 le sirvieron también como un sólido puente para lograr la tan deseada legitimación social.

Kirchner tuvo siempre un elemento determinante: la permanente elección de adversarios claramente identificados claramente ante la opinión pública, especialmente en la clase media urbana. Kirchner reconoció el hastío social hacia las políticas y los dirigentes que habían llevado a la Argentina al fracaso. Convirtió en causas nacionales la lucha contra los símbolos más fuertes: la Corte Menemista, el Fondo Monetario Internacional, los genocidas de la última dictadura, los formadores de precios, los fondos buitres, los ’90.

En síntesis, los logros de Néstor Kirchner fueron construir una estrategia para lograr poder, conseguir credibilidad y legitimación, recuperar la embestidura presidencial e impulsar un modelo de recuperación económica y defensa de los derechos humanos. Con todo esto, Kirchner fue diseñando un claro gobierno progresista (en materia de Derechos Humanos) y populista (entendido como un gobierno que se define defensor y representante de todo el pueblo), convirtiéndose en un jefe hegemónico.

En 2007 el proceso fue continuado por su esposa. Cristina Fernández fue la candidata perfecta. Gozó del beneficio de ser sucesora de un gobierno que había generado simpatía en el pueblo, situación que hacía décadas no se vivía en el país. Su campaña se basó en la idea de continuar el proyecto político de su compañero, que suponía crecimiento económico, inclusión social y defensa de los derechos humanos.

Supo inteligentemente evitar la desgastante campaña. No dio reportajes ni debatió con la oposición. Se dedicó a viajar e ir tejiendo una red de contactos internacionales, mientras su esposo aceitaba en el país todos los aparatos electorales (formación de alianzas, apoyo de intendentes y gobernadores, etc.).

El golpe de gracia fue la designación del radical Julio Cesar Cobos, por entonces gobernador de Mendoza, como candidato a la vicepresidencia. Esto no fue un detalle menor. Sumarle a la fórmula presidencial un dirigente de la Unión Cívica Radical le daba al oficialismo una enorme cantidad de votos no justicialistas.

El resultado: Néstor Kirchner transformó el 22 por ciento de sus votos en casi un 47 por ciento de votos de su mujer. De esta manera, el 28 de octubre de 2007, Cristina Fernández se convirtió en la primera mujer en ser elegida como Presidenta de la Nación.

El kirchnerismo y la re-politización de la juventud

Los procesos que se dieron en diferentes países de la región que implicaron la salida del molde del neoliberalismo, supusieron efectos que no se limitan solo a los planos políticos y económicos, sobre todo en el caso argentino. La recuperación de la soberanía nacional ha generado el resurgimiento del interés por la participación política, sobre todo en los sectores juveniles.

Se suele caracterizar al actual escenario nacional a partir de la participación de grupos de jóvenes organizados que han sabido defender sus ideales. En este sentido, un ejemplo paradigmático fue la militancia perseverante y organizada en el debate sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que se dio en todo el territorio nacional.

Este y otros tantos ejemplos no son un fenómeno aislado. Son, como ya se planteó, el fruto de un nuevo paradigma político en el país. Este, que puede denominarse como “plural y participativo”, se define por su contraposición con el paradigma anterior, caracterizado como “individualista y excluyente”.

El viejo paradigma llegó a un punto cúlmine en la crisis del 2001, resultado de diez años de política neoliberal en el país. Este paradigma, que se resumía en “sálvese quién pueda” y “no te metas”, terminó derribado por un masivo “que se vayan todos”.

El Estado, tras el largo proceso dictatorial 1976-1983, los pasos en falso de la democratización de los ochenta y el neoliberalismo de los noventa, fue desapareciendo como articulador y generador de políticas de inclusión y transformación social.

Tal cual lo plantea la editorial del primer número de la Revista Juventudes del Bicentenario, “en los noventa, una vez anulada la práctica política como herramienta de construcción colectiva, la participación de la juventud se expresaba desde la lógica de la resistencia y la impugnación de un modelo que los excluía y reprimía, pero sin hallar un eje organizador capaz de ser catalizador de su superación. La participación, alejada de la política, pasaba por la resistencia y el rechazo”

Según el profesor e investigador de la Universidad Nacional de Cuyo, Luis Alberto Isuani, es posible afirmar que a partir de la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia de la nación en 2003, este paradigma excluyente empiezó a derrumbarse. Kirchner, en palabras de Isuani, significó “el retorno de la política”.

A partir de su gestión de gobierno sumó numerosos adeptos. Encarar con decisión grandes desafíos como la defensa de los derechos humanos, la renovación de la Corte Suprema, la lucha contra los sectores concentrados y el impulso a la integración regional fue un claro mensaje a la juventud: la política era nuevamente una herramienta de transformación.

Así, se fue construyendo el nuevo paradigma. Retomando los planteos de la revista Juventudes del Bicentenario, este nuevo paradigma “surge del nuevo modelo de una sociedad fuertemente organizada que busca fortalecer los lazos solidarios y promover la cultura nacional, por sobre la extranjerización del mercado impuesto en los noventa”.

En dicha revista, el Licenciado Diego Rivas -Secretario Ejecutivo del Consejo Federal de Juventud-, plantea que “en Argentina siempre se ha reconocido el espíritu voluntario, solidario y participativo de la juventudes a lo largo de toda la historia. Los numerosos momentos históricos en que ese espíritu ha tomado cuerpo en instancias organizativas, que dieron importantes luchas por conquistar y defender los intereses de la ciudadanía, son un ejemplo del valor de la participación y la organización como instancias de fortalecimiento del protagonismo juvenil en el sistema democrático”.

Como ya vimos, este espíritu juvenil fue devastado durante las décadas del ochenta y el noventa. Pero, continúa Rivas, “a partir de 2003, el proyecto político encabezado por Néstor Kirchner y profundizado por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, impulsó la recuperación del valor de la política como herramienta de transformación social, recuperándola en su sentido transgresor, desde un profundo sentido de construcción colectiva que permitió la recuperación de la mística, del saber que si se cree se puede, y haciéndonos parte de un sueño que a diario se construye: un país para todos y para todas”.

Mística. Quizás esa palabra utilizada por Rivas sea la clave para entender el fenómeno de la renovación de la participación juvenil. Hasta antes del kirchnerismo, sugiere Alberto Isuani, la política seguía siendo entendida solo como la mera actividad de gestión. Fue eso lo que logró cambiar Néstor Kirchner. Al igual que Rivas, Isuani plantea que el kirchnerismo le devolvió “la mística” a la política; ésta dejó de ser algo ajeno y lejano, y se volvió una pasión, un motor, una herramienta.

En este sentido, la muerte de Néstor Kirchner -el 27 de octubre de 2010- significó un hecho fundamental. Alberto Isuani explica que “a partir de esa fecha, los jóvenes empiezan a ver cómo un hombre muere por la política, cómo a pesar de los consejos sobre su salud él siguió actuando, dando todo por su causa. Además, empiezan a adueñarse de muchas banderas levantadas por Kirchner, como la defensa de los derechos humanos y la lucha contra los sectores concentrados. El resultado de todo esto fue el nacimiento de una mística que rodea a la figura de Kirchner. Mística capaz de despertar pasiones, mística sin la cuál no puede haber jamás participación juvenil”.

Hasta el kirchnerismo, el militante era un “militante rentado”. Desde el kirchnerismo, los jóvenes retoman banderas de lucha que parecían olvidadas y comienzan a ser, como hace treinta años atrás, “militantes de una causa”. Concluye Isuani que “hoy la juventud ha recuperado sus ganas de hacer política, entendiendo a la política como una herramienta de transformación de la sociedad”.

Néstor Kirchner dijo en una ocasión: “Cuando la juventud se pone en marcha, el cambio es inevitable”. Repetir una frase muchas veces puede hacerle perder fuerza. Con esta sucede parece suceder lo contrario.